
Carlosgao1018
我觉得它还行吧,有几个主要的优点:1.解答化学问题挺在行的,2.生成答案速度特别快。3.跟谷歌连着,所以经常可以在谷歌搜东西时看到它的答案。4.生成图片速度较快。缺点也挺多:1.可是千万不要用它的学习辅导功能,它就会把题目要求跟你重申一遍,其实就跟废话一样,如果你看懂了题目。然后吧还有一个缺点,就是你一旦在对话中启用了它的一个功能,那么这个对话里你就得一直使用它,否则你就得开启新对话。它还有一个缺点就是你之前都让它用另外一种语言回答你,而不是你问它时用的语言,可一旦你又用这门语言问它问题或其他语言问它并忘了告诉它用原本告诉你的语言去说,它就会忘了这事。还有它的图片生成能力其实不好,你给它提的图片生成要求它基本上只能满足一两个,准确率贼低,就算是你反复重申要求,它可能还是满足不了的你的需求。反正它还得进步,论将生物和用简单明了的话描述不如deepseek,论功能先进不如chatgpt。

Steven Tang
还是很不错的。如果你要无限制生成+无限上传图片+生成长内容比如写小说可以用。但是问题同样非常大,比如回复时常蹦出外语,还有我用中文它回英文等等。最逆天是图片上传。无限上传图片很好对吧?但是这个Ai非常逆天,堪称精神错乱。比如我发图片让它解释图片内容。一开始没问题,但是后面你再发图片他就会莫名其妙的开始解释你第一张图片而不是最新一张。我为了解决特地加了解释最新一张图片他还是会出错,逆天!

akfggg asd
理论性能挺强的AI,但是c端体验极差。包括但不限于上下文协调性差,指令遵循性差,说中文答英文,在完全的简中语境下回复内容掺杂多种小语种语言。个性化(记忆,自定义指令等)也才刚起步,并且会记住一些莫名其妙的东西。 同样一个问题问了grok think和o3,耗时和答案都一样且正确。2.5pro答案却出奇的离谱,而且费时更久。还以为世界第一的推理模型有多强呢。c端这么垃圾只能拿他来修代码力,也就修代码不需要个性化效应。但是AI真的只是服务代码领域吗。。 对了,在c端不抽风的情况下,这玩意强在解数学题,但是对于涉及多个知识模块的应用场景,gpt在任何情况都能优秀发挥 。7.29依然出现纯中文语境完全使用英文回复的毛病